terça-feira, 28 de julho de 2020

Passos


No caminho por onde passo
Só há caminho
Quando passo
Passo a passo

Absinto



Absinto
Sinto...
Sinto...
Sinto...
............

Medusa



Medusa 

Simetria insoluta
Imperfeição esguia 
Luta, luta, luta ...
Deslizando pelos mares 
E pelas marés 
Tentáculos urticantes 
Dissolvendo
O rabo do cometa

Solidão luminosa
Metálica 
Solidão metálica 
Beleza difusa

Celacanto

Celacanto

Canto
Eu cá no meu canto 
Encantonado no profundo azul
Na minh'alma azul
No meu gesto azul
Do meu corpo ... nu.

Neowise


Neowise

Cilindricamente contido
Esse monte de lata 
Do cérebro expelido 
Foi petulante
Ao revelar o C/2020/F3
Deixando o mundo menos ignorante
Abrindo de vez
A caixa de Pandora
Nos deixando encantados
A olhar para o cometa
E esquecer a hora
Que o covid nos acometa.



sexta-feira, 9 de fevereiro de 2018

Pragmatismo

Pragmatismo

   "O pragmatismo é uma espécie de ponto médio, colocado entre duas correntes filosóficas mais ou menos bem delineadas. De um lado, a filosofia especulativa, própria de vultos como Whitehead, Bergson e Croce; de outro, o pensamento voltado para as minúcias, o "rendilhado filosófico", próprio de um Moore ou de um Wittgenstein. O pragmatismo situa-se entre os vôos mais arrojados da metafísica e os mots justes dos lógicos.
  Em verdade, o próprio (William) James deixa pintada a situação, ao distinguir os pensadores tender-minded dos pensadores tough-minded, ou seja, os filósofos que se caracterizam como intelectualistas, otimistas, idealistas, religiosos, dogmáticos e racionalistas (que se guiam por "princípios") dos filósofos que seriam pessimistas, fatalistas, a-religiosos, céticos, pluralistas, materialistas e empiristas (que se guiam por "fatos"). O pragmatismo, segundo James, constituiria ponto intermediário aceitável, sendo uma corrente de idéias destinada a satisfazer adeptos das duas posições externadas - não deixando de lado a religião, mas nunca perdendo de vista "os fatos" e, assim, evitando os excessos do rígido pensar científico.
..................................................................................................................................................................
Pragmatismo, em linhas gerais, pode ser entendido como tentativa do esclarecimento das ideias.
Esta, aliás, a sua maior contribuição para a filosofia contemporânea: procurar conduzir para o terreno da análise filosófica as técnicas de investigação experimental, típica da física e da biologia.
..................................................................................................................................................................
Erra, portanto, Bacon, ao sustentar que o conhecimento deriva da experiência, entendendo-a em termos de sensações distintas, sem cogitar do papel que o espírito desempenha na atividade preliminar de seleção, comparação e discriminação. Os dados da ciência não são "oferecidos" ao espírito receptivo (e passivo), mas são encarados sob um prisma peculiar em que não é pequena a intervenção do controle e da análise experimental.
    De outra parte, erra Descartes, quando sustenta que o conhecimento consiste apenas de ideias "claras", pois isso tornariam legítimas as conclusões obtidas pelo espírito atento,sem que para sua validade contribuísse o teste empírico - umacoisa é a clareza das ideias e outra coisa é a validade dessas ideias." (PEIRCE, Charles, Sanders, Semiótica e Filosofia , Textos escolhidos, Editora: USP, 1975, p. 20)